Кость Бондаренко поширив і прокоментував кадри з-під стін в’язниці, де нині перебуває Юлія Тимошенко.
На цьому відео можна побачити як прихильники засудженої прибули підтримати свою лідерку. Невелика групка тих, хто залишаються з Тимошенко до кінця. Ці люди фанатично захищають Юлію Володимирівну і у своєму фанатизмі готові стати БЮТівськими фундаменталістами – якщо буде таке завдання. Навряд чи сама Тимошенко рада таким захисникам та прибічникам. Навряд чи вона сподівалася, що у важку хвилину поруч з нею будуть саме ці люди і саме у такій кількості.
Для однопартійців Тимошенко і її соратників ЮВТ перетворилася на банальний агітаційний плакат напередодні виборів. Її іменем можна спекулювати. Нею можна маніпулювати. А між тим займатися банальними політичними торгами та домовленостями. Всім тим, що іменується “реальною політикою”. Емоції ж залишаються напівбожевільним фанатикам – вони все одно не претендуватимуть ні на місця у списку, ні на перерозподіл економічного пирога у разі приходу тимошенківців до влади.
Показово, що тут, під стінами в’язниці, немає політиків. Їм не до акцій протесту. Вони зараз на відпочинку. Як там говорив герой відомого анекдоту? “А якщо завтра війна, а я стомлений?” Кажуть, Наталя Королевська зараз у арабській Джумейрі (там зараз тепло і до того ж традиційний щорічний розпродаж у торгових центрах – ціни на товари подеколи падають на 90%; у Качанівці навряд чи можна сподіватися на подібний шопінг). Євген Суслов, як кажуть, протестує десь у Австралії.
А тут ще й чоловік екс-прем’єрки Олександр Тимошенко попросив політичного притулку в Чехії…
Список можна продовжувати.
Оригінал запису і коментарі також на LiveInternet.ru
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
1. Щодо Костя Бондаренка – то він, перепрошую, х…й позорний, оскільки створений ним інститут горшеніна бере гроші не лише в регіоналів, але й в росіян, для яких він організовує в Києві круглі столи. Тому коли наступний раз будете на нього посилатись раджу замість імені його та прізвища використовувати саме таку характеристику.
2. Перепрошую, а ви хотіли, щоб оце українські нефанатики волочились до якоїсь там тюрьми та ще й виступали воліючи отримати по голові? Нікак! Лучше сидіти дома і їсти смачну кутю!
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
1. костя не знаю особисто, тому не знаю чи можна до нього застосувати таке визначення, так само, як і використовувати його у аосиланнях
щодо грошей, то їх беруть усі і в усіх, до того ж ще у др.римі встановили, що вони зовсім не пахнуть. хоча це, звісно, нікого не може виправдати
2. щодо фанатиків. я особисто не люблю жодних фанатів.
проте основна журба полягає у тому, що залишитись лише з такими людьми сумно. а це доводить усю тупиковість вітчизняної політики і щербату сутність політикуму. тільки і по тому
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
Власне таких соратників і підбирала собі пані Тимошенко. І вона така ж. Результат закономірний: програла – залишилась без друзів.
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
1. останній раз бачив костя на круглому столі по митниці. було жалько дивитись на те як він намагався їм підлизнути, ніби зберігаючи неупередженість. а потім був ще на круглому столі організованому його інститутом, де проводилась ідея, що Україна має вступити до Митного союзу. Для мене цього всього досить аби просто пропускати що написала ця людина.
2. Ви абсолютно праві, все так і є. Але, ок, а що далі?
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
ясна річ, катюзі по заслузі
проте якось сумно все це
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль
не маю жодного рецепту, на жаль
самому цю ситуацію не змінити, на жаль