громадянства та його позбавлення псот четвер, Чер 12 2014 

* * *
дуже сумно спостерігати за тим як освічені і культурні люди інколи втрачають пам’ять і здоровий глузд розмірковуючи про дуже важливі речі, наприклад, як позбавлення громадянства героїв югавостока.
у сучасному міжнародному праві інститут позбавлення громадянства вважається абсолютно неприйнятним. це було викликане як відповідь світового співтовариства на протиправні дії фашистських держав, що позбавляли громадянства окремих осіб або навіть груп осіб за національними чи расовими ознаками. тим більше це стає дивним, оскільки ще зовсім недавно у деяких тоталітарних державах, включаючи срср, дуже часто практикувалося позбавлення громадянства за політичними мотивами і ще якихось три-чотири десятки років тому за критику політичного режиму у своїй країні громадянства була позбавлена ціла низка видатних діячів культури і мистецтва. і вже зовсім недавно така практика була засудженою, але пам’ять людська надзвичайно коротка і вона зовсім не нагадує нам про найбрутальніше порушення прав людини з боку держави. наша інтелігенція всіляко декларує европейський вибір України, проте чомусь і якось вибірково. так, “загальна декларація прав людини” від 10.12.1948 року у п. 2 статті 15 закріпила положення, відповідно до яких ніхто не може бути довільно позбавлений свого громадянства або права змінити своє громадянство. подібним чином регулюється це питання і конвенцією про скорочення безгромадянства від 30.08.1961, відповідно до положень котрої істотно обмежуються умови, при яких громадянин може бути позбавлений громадянства, так, ст. 9 конвенції встановлює пряму заборону на індивідуальне або групове позбавлення громадянства з расових, етнічних, релігійних або політичних мотивів
якихось чотитри місяці тому волання про позбавлення громандянства “майдаунів” можна було почути з динаміків антимайданів. невже ті ж самі динаміки змінили своє місцезнаходження зараз? звідки таке нехтування основоположними правами людини і чому геть чисто відмітаєцця кримінальне законодавство? якщо громадянин вчиняє державну зраду, розпалює соціальну ворожнечу, глумицця над державними символами, порушує громадський порядок і громадянський мир etc. – існують цілі розділи кримінального кодексу, які присвячені покаранню саме за ці злочини.
люди, будьте тверезомислячими і пильними та не забувайте про вибір нової країни



craigslist view counter

Advertisements

дещо з новітньої історії криму вівторок, Бер 18 2014 

* * *
на хвилі радості щодо повернення у лоно матушки-расєї трохи історії

Originally posted by at Крым: До и после того, как он был "подарен" Украине

Часть I.

"Подарок" Крыма Украине Никитой Хрущевым можно назвать подарком только в горячечных умах некоторых "патриотов". В самой фразе "Хрущев подарил Украине Крым" пытливый исследователь найдёт сразу две ошибки. Во-первых, такой "подарок" напоминает известную украинскую поговорку "на тобі, небоже, що мені не гоже". Во-вторых, в 1954 году Никита Хрущев не имел такой власти, чтобы осуществлять "подарки" на таком уровне, хотя, судя по воспоминаниям, идея передачи Крыма Украинской ССР была несомненно его. И в-третьих, разрушенная экономика Крыма была восстановлена в основном усилиями народа Украины и в составе Украины.

Немного о том, что "дарили"

Дещо про манери вівторок, Бер 12 2013 

* * *

Практично майже у кожній ситуації люди, які перебувають з вами в одному приміщенні, заслуговують на більшу увагу з вашого боку, аніж ті, хто вам просто телефонує або пише смс-ки. А надто це має особливе значення коли ви сидите з кимось за одним обіднім столом, столом переговорів або перебуваєте у схожій ситуації, хоча, звісно, це правило також діє і в будь-якому іншому випадку, коли ви не самі. Навіть якщо ви стоїте у черзі серед незнайомих людей чи їдете громадським транспортом – постарайтеся тримати свої особисті розмови по мобільному телефону при собі наскільки це можливо.